Zum Beispiel „Palantir“, „Zinsen“ oder „Folge 38“.
Nichts gefunden. Versuch es mit einem anderen Begriff.
Unternehmen & Börse· Folge 49
Ein Fußballclub verkauft wirtschaftliche Beteiligung und gewinnt langfristigen finanziellen Spielraum. Der Einstieg von Viessmann zeigt, warum Fußballunternehmen zugleich Sportorganisation, Medienmarke und Investitionsobjekt sind.
Die Hosts besprechen das Thema in Folge 49. Zeitmarken aus dem Transkript.
Beim Antippen wird der Clip von YouTube geladen. Datenschutz
Die Viessmann Generations Group soll knapp 6,7 Prozent der FC Bayern München AG halten. Der Verein behält 70 Prozent. Die bisherigen Minderheitsgesellschafter Adidas, Audi und Allianz kommen anschließend jeweils auf etwas weniger als 7,8 Prozent. Die Transaktion erfolgt über eine Kapitalerhöhung. Max Viessmann soll in den auf zehn Personen erweiterten Aufsichtsrat einziehen. [1] Den Kaufpreis nennt der Club in dieser Mitteilung nicht. Die Tagesschau berichtet unter Berufung auf mit der Situation vertraute Personen von rund 250 Millionen Euro. [2]
Anteil in Prozent, gerundete Darstellung
| Größe | Wert |
|---|---|
| FC Bayern e.V. | 70 |
| Viessmann | 6.7 |
| Weitere Partner zusammen | 23.3 |
Die Vereinsmitteilung beschreibt ein ursprünglich verfügbares Paket von fünf Prozent und einen rechnerischen Anteil von knapp 6,7 Prozent nach der Kapitalerhöhung. [1] Für Leser ist deshalb wichtig, den Anteil immer auf den jeweiligen Kapitalstand zu beziehen. Neue Aktien verändern den Nenner der Beteiligungsrechnung. Der einfache Satz, jemand kaufe fünf Prozent für 250 Millionen Euro, wäre für die neue Struktur zu ungenau.
Bei einer Kapitalerhöhung wird zusätzliches Eigenkapital geschaffen. Anders als beim reinen Weiterverkauf bestehender Aktien kann dadurch Geld in die Gesellschaft fließen. Die bisherigen Eigentümer halten anschließend einen kleineren prozentualen Anteil, sofern sie nicht im gleichen Verhältnis mitziehen. Das muss kein Nachteil sein, wenn das zusätzliche Kapital den Unternehmenswert ausreichend erhöht. Ob der Deal attraktiv ist, hängt deshalb auch davon ab, wie produktiv das neue Geld verwendet wird.
Teilt man den berichteten Betrag von 250 Millionen Euro durch einen gerundeten Anteil von 6,7 Prozent, ergibt sich rechnerisch eine Größenordnung von 3,73 Milliarden Euro. Das ist eine eigene, vereinfachte Ableitung, keine offiziell bestätigte Unternehmensbewertung. Exakte Beteiligungsquoten, Sonderrechte und weitere Vertragsbedingungen können das Bild verändern. Ebenso wichtig: Ein einmaliger Kapitalzufluss ist kein jährlich wiederkehrender operativer Gewinn.
Ab 00:09:02 spricht Cello über Bayern gegen Dortmund und die internationale Aufmerksamkeit. Wirtschaftlich sind Ticketverkäufe, Medienrechte, Sponsoring und Merchandising unterschiedliche Erlösquellen. Eine theoretische technische Reichweite ist dabei nicht mit tatsächlich gemessenen Zuschauern gleichzusetzen. Die in der Folge genannte Zahl von 1,5 Milliarden Zuschauern wird mangels eindeutigen Reichweitenbelegs nicht als Fakt übernommen. Für die Bewertung einer Sportmarke zählt nicht nur, wie viele Menschen ein Spiel empfangen könnten, sondern wie intensiv und regelmäßig sie sich tatsächlich damit beschäftigen.
Unsere Einordnung: Kapitalpartnerschaften können Infrastruktur und internationale Entwicklung finanzieren. Sie sind besonders wertvoll, wenn der Partner neben Geld passende Fähigkeiten mitbringt. Gleichzeitig bleiben sportlicher Erfolg und wirtschaftliche Planung miteinander verbunden. Hohe Transferausgaben lassen sich schneller beschließen als dauerhaft finanzieren. Ein sinnvoller Blick auf den Deal fragt deshalb nach wiederkehrenden Erlösen, Investitionsrenditen und der Stabilität der Eigentümerstruktur. Genau dort liegt die Geschichte hinter der großen Summe.
Aus dem Einstieg eines privaten Gesellschafters folgt keine Börsennotierung. Eine Aktiengesellschaft muss nicht öffentlich gehandelt werden.
[1] FC Bayern, Gesellschaftermitteilung, Oktober 2026
[2] Tagesschau, berichteter Kaufpreis, 22.10.2026
Podcastquelle: Economy First, Folge 49, vom 31. Oktober 2026, 00:06:45 bis 00:10:11. Die Zeitmarken stammen aus dem bereitgestellten Transkript und können bei einem abweichenden Audioschnitt leicht abweichen.
Recherche und externe Quellenprüfung: 31. Oktober 2026. Eigene Einordnungen und Rechenbeispiele sind entsprechend gekennzeichnet.
Die Inhalte dienen der Information und sind keine Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung. Die Hosts nennen in der Folge eigene Aktien- und Derivatepositionen. Daraus können Interessenkonflikte entstehen.
Keine Anlageberatung. Die Inhalte dienen der Information und stellen keine Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar. Die Hosts können in besprochenen Werten investiert sein.
Exane BNP Paribas stuft CTS Eventim auf „Underperform“ ab, Kursziel 54 Euro. Elf Tage zuvor hatte der Konzern starke Q1-Zahlen vorgelegt. Wir gehen die drei Kernargumente des Analysten durch. Alle drei. Mit den verfügbaren Fakten.
Mehr Umsatz, ein stark wachsendes Cloudgeschäft und trotzdem eine enttäuschte Börse: Alphabet zeigt, warum im KI-Zeitalter Wachstum und Wertschöpfung getrennt betrachtet werden müssen. Entscheidend ist, wie viel Geld nach den Investitionen tatsächlich übrig bleibt.
Claude soll an die Börse. Der erste öffentliche Prospekt macht aus einer Wachstumsgeschichte eine prüfbare Unternehmensgeschichte. Für Anleger wird damit eine Frage entscheidend: Welcher Preis ist für dieses Wachstum angemessen?